因現在科技十分發達，很多公司運用AI, Chat Gpt, 3 D圖軟件，製作虛構的作品或結果，作生意招徠。

分析：可能作品結果不似預期，根本沒有實際業務，合作雙方關係未能夠達到進行拍攝......等等

不管任何形式消費，須用 [價值] 來衡量，不要用 [價錢] 來衡量結果。

可參考以下例子：

用價錢衡量：

A樓=300萬,B樓=400萬，梗係揀平（A樓），結果係危樓。

A樓（只係價錢平）[伏]

用價值衡量：

A樓 = 危樓，五十年以上樓齢，公用環境千瘡百孔，無管理員，環境配套不足，出入龍蛇混雜。300萬

B樓 = 高尚住宅區，新樓，公用環境完善有冷氣，有管理員，有會所，環境配套足夠，出入人品高尚。400萬 

當然揀B樓（性價比高）[明智]

如何分別（真正）室內設計公司與（以室設計公司名稱的裝修公司）

（真正）室內設計公司必備提供的服務：

a）運用（歸因理論）溝通並分析，

客人需要及單位優點，缺點而佈局。

b） 對整個工程有完整的規劃，能供平面設計圖，

3D效果圖，各工序的工程施圖紙，訂製木製品的施工圖紙。

c） 採購物料不需客人自行選擇及購買。

d） 有拍攝工程的施工前後相片。

e） 不需要與現場與師傅溝通工程及做法。

f） 能夠提供完善整個工程項目，計劃及安排的程序。

分析：如果沒有處理上述任何一項，都能夠直接影響到預期規劃舆完成結果，令作品出現預期以外的結果。

大眾是否認為室內設計公司都係搵純裝修師傅接洽工程比較經濟實惠呢?

分析：大多裝修師傅只懂一項專科工程的，所以不懂工程管理，及其他專業工程的報價，難免報價出現特平/特貴的報價出現。

另外純裝修師接洽工程，亦須要與客人溝通，手繪圖及購買物料等等工作，根本無法/依時處理自己的專科工程，因此大多只能處理下欄工作，例如：清垃圾，掃地等等。

(無法處理自己的專科工程，節省不了該項工程費用。)

結果全部工程都是交給其他專科師傅合作或處理工程的，因此成本不會降低。

如果客人需要有設計，純裝修師傅是不懂得製作 3D圖，工程圖等等，因此需要額外付費出圖的。

（裝修師傅是沒有專業的監工模式及標準，因此設計圖不一定與完成品一樣呈現出有品味的設計作品）

室內設計公司，大多是自家繪製專業的 3D及施工圖，可以免卻額外的付費繪圖費用，可將資源提供在其專業範疇上 : 設計，安排，跟進及監工方面，作品效果比較業餘或裝修師傅，更專業及更有品味。

(因此室內設計公司合作，工程費用可能比純裝修師傅還會經濟的，最少性價比一定比純裝修師傅高）

打算合作的室內設計公司時，須要了解能否提供以下資料 :

a) 系統性及規劃性的安排文件。

b) 舆客人合作完成的實景作品，各工程完成資料及相片。

因為裝修工程製作十分瑣碎及繁複，須要有正統規劃工作及安排，才能暢順地完成作品。

分析：a) 展開工程後，無規劃給客人了解，容易產生憂慮及錯漏。

b) 如果無實景作品相片及實景工程相片，可能作品完成結果不似預期。

確定自己（室內設計裝修）購買的主要取向：

例子a) sale得你舒服，還是例子b) 結果如預期一樣或更好。

分析：正常任何事物，資源主要投放在那一面，另一面一定相對比較弱。能夠用實際嘅資料，用作決定合作的公司，這樣會中伏機會較少。

須與有實體店及有商業登記的公司合作。

與須投放資金及須負上法律責任的公司合作，該公司如要收錢消失，須要權衡利弊。

例如，按金，人手，成立公司，平台的所有成本，會計，核數，與政府交代結束公司的手續，商業登記⋯⋯等等

分析：成立得一間公司,而只為一單工程而消失的機會較底

如何分辨3D圖與真實相呢？大家可以試下留意以下細節：

1）可以留意一下鋁窗位置。

2）可以留意一下電掣面板及電器標籤。

3）可留意電器的真假程度。

4）留意飾品的比例。

5）留意窗外風景是否合乎香港環境。

6）單位必有的少瑕疵位置。